بعيدا عن تصريحات كولن باول والتي اخذ فيها دور الناصح والواعظ للشعب الفلسطيني وقيادته باعتبار ان الانتفاضة الفلسطينية التي مضى عليها اربع سنوات ودخلت عامها الخامس قد «خربت بيته» وان عليه ان يتوقف عنها ويتركها لتمكين الادارة الاميركية المخلصة من انجاز دولة له الى جانب دولة اسرائيل.. ناسيا ان الانتفاضة هي رد فعل طبيعي على الاحتلال بغض النظر عن جدواها واساليب عملها وطبيعة قيادتها واهدافها..
مثل هذا الموقف ظل يتكرر عبر حقبات تاريخية متباعدة وظلت النتيجة.. ان الفلسطيني ظل يلدغ من الجحر عشرات المرات.. وظلت خيارات قيادته تتذبذب وبالتالي ظلت نضالاته تتسرب وتتبدد وتذوب.
فقد سبق لكولن باول الاميركي الذي يصرح الان في عام 2004 باسم ادارته موقف الحكومة البريطانية عام 1936 والتي دعت المنتفضين وقيادتهم والذين خاضوا اضرابا اعتبر في حينه اطول اضراب يقوم به الشعب الفلسطيني.. دعت الشعب الفلسطيني بوقف انتفاضته والخلود الى حسن نوايا الصديقة بريطانيا والنتيجة معروفة وقد سجلتها كتب التاريخ.. فما الذي تغير الان؟.. وهل سيأتي كولن باول «بذيل الذيب» بدولة فلسطينية ام ان النتيجة ستكون استهلاك مزيد من السنوات وعدم تحمل مسؤولية كلامه الذي يبيعه على وسائل الاعلام.
في ذكراها الرابعة التي وصلت.. يبرز سؤال كبير يتوقف عنده الشارع الفلسطيني وقيادته وهو هل كانت عسكرة الانتفاضة خطأ ام انه تطور طبيعي لمرحلة لم تستطع الانتفاضة السلمية فيها ان تحقق اهدافها؟
اليوم وبعد مرور اربع سنوات صعبة على بدء الانتفاضة الفلسطينية الثانية والذي صادف 28/9 فان القيادة الفلسطينية منقمسة بين من يرى ان عسكرة الانتفاضة كان خطأ فادحا اخرج النضال الفلسطيني عن سكته وحمله ما لا يحتمل ووصل به الى حالة من اغلاق الافق سيما وان الظروف الموضوعية والدولية المحيطة قد تبدلت بشكل مفاجىء وسلبي بعد أحداث 11/ سبتمبر (أيلول) التي وقعت في الولايات المتحددة والتي جعلت اي نضال وطني او مقاومة للاحتلال ارهابا في الفهم والعرف الاميركي ومن يقع تحت طائلته.
بعض هذه القيادات الفلسطينية جاهرت برأيها ضد عسكرة الانتفاضة وكان منها رئيس الوزراء السابق محمود عباس.. ومسؤول الامن الوقائي العميد جبريل الرجوب وآخرون، وكانت عقوبة هؤلاء اقسى واسلوب التعامل معهم اشد في حين ان الذين دافعوا عن عسكرة الانتفاضة في البداية مثل محمد دحلان وآخرين لم يلبثوا ان غيروا رأيهم بالاتجاه الآخر.
وظل لدى المراقبين ان التيار الذي يقوده الرئيس عرفات هو الذي يدافع عن عسكرة الانتفاضة لأسباب لا يعلنها هذا التيار ولكن يمارسها وهو يمتلك من الذرائع العملية ما قد يبرر موقفه فلقاءات عرفات السابقة مع شارون ادرك من خلالها ان الاخير لا يريد ان يقدم شيئا وانه ماض في خططه لمصادرة الحقوق الفلسطينية وقضم وضمّ الارض الفلسطينية المحتلة مما ترتب عليها مواقف وجمود في عملية السلام وتوفير مناخ استطاعت فيه اسرائيل مواصلة عدوانها الشرس وهجومها المتواصل على الشعب الفلسطيني وتدمير بنيته التحتية ومؤسساته والعمل على عزله وتشويه نضاله ومصادرة حقوقه وما زال الامر لم يحسم بعد لصالح أي من التيارين رغم ميل الغالبية في الشارع الفلسطيني الى تأييد الانتفاضة وهذا ما يجعل الرئيس عرفات يحوز على نسبة عالية من التأييد.
الانتفاضة الفلسطينية تقف الان على مفترق طرق، والشعب الفلسطيني وقياداته لا بد ان تجمع على موقف موحد، مع عسكرة الانتفاضة وما يترتب على ذلك من كلف ومغامرة وتحمل مسؤوليات او مع وقف عسكرتها وما يترتب على ذلك من العودة الى انتظار المجتمع الدولي او المراهنة على الاساليب السلمية في الكفاح الوطني وما اذا كانت هذه الاساليب التي جربت فلسطينيا من قبل ستقنع اسرائيل او العالم باعطاء الشعب الفلسطيني حقوقه.
المطلوب الان وقفة مراجعة عميقة وحقيقية لأوضاع الشعب الفلسطيني وما آلت اليه الانتفاضة ووضع قائمة للسلبيات والايجابيات وصناعة التوافق الوطني بين مختلف القوى الفلسطينية السياسية والعسكرية حتى لا يأخذ طرف بيده الموقف الوطني على ما يجتهد انه الصواب وحتى لا تتحكم أقلية في مصير الاكثرية دون موافقة ومن هنا تأتي اهمية الحوار بين الفصائل الفلسطينية على اختلاف ايديولوجياتها وعقائدها ومنطلقاتها واهمية ان يكون موقف القيادة الفلسطينية متوافقا عليها او مجمعا عليها على اساس من التصويت والانتخاب وكل الاساليب والاشكال الديمقراطية ليعرف العالم ماذا تريد القيادة الفلسطينية وان شعبها يجدد انتخابها ومباركة مواقفها وبالتالي يقطع الطريق على اتهامها والدعوى لتغييرها.
لا يجوز استمرار الهروب الى الخلف او الامام واستمرار الاستثمار في الخلافات الفلسطينية وشخصنتها.. وتغليب الخاص على العام ونشر الغسيل الوسخ امام العالم فقد وصلت القضية من الهوان والانشقاق الى حالة لم تعد مقبولة حيث تنجح اسرائيل في رسم سيناريوهات وخلق شقاقات وبناء مصائد وشباك قد يكون اخطرها عملية الانسحاب من غزة والتي ان تمت لا بد ان يسبقها تحت كل الظروف موقف فلسطيني موحد وعليه اجماع والا نجح شارون في اصطياد الصورة والصمود الفلسطيني وجر ذلك الى وحل حرب اهلية يصدر اليها ازماته ويجد فيها خلاصه من الحقوق الفلسطينية.. فهل تنتبه القيادة الفلسطينية لذلك؟ هل تقوى على الرد فيما تبقى من وقت ام انها عجزت بانتظار القدر.
