لا ينكر أحد ان الدم يستسقي الدم، وهذا ينطبق على كل زمان وكل مكان. ومنذ اقدم العصور ظل الثأر والانتقام وراء كل الحروب والمجازر التي عرفتها البشرية.
وهذا يجعلنا نقول ان الصراع العربي - الصهيوني، والفلسطيني الاسرائيلي لن يحلّ بهذا الاسلوب. وعلى الرغم من قناعتنا بأن ما أُخذ بالقوة لا يستعاد بغير القوة، فان تطورات الوضع العالمي يجعل الحديث عن «القوة المجردة» يأخذ طابعا مثاليا «طوباويا» ويلغي كثيرا من المعطيات على الارض.
فالقوة العسكرية ليست هي القوة الوحيدة التي يمكن ان نسترد بها الارض المحتلة والسيادة المفقودة، سواء أكان الامر في فلسطين او في العراق او في سواهما من اقطار الأمة.
واذا بقيت الحال على ما هي عليه، فان هذه «المراوحة» لا تصبّ في مصلحة الامة بمجموعها، ولا مصلحة قطر من أقطارها على انفراد. على ان المسألة اوسع من هذه الرؤية الجزئية، لأن معطيات الصراع ومفرداته وأدواته متغيرة. ومفهوم القوة - كما قلنا - اشمل من ان نحصره بقوة السلاح، خصوصا ونحن ندرك جيدا ان الجانب المعادي متفوق علينا في ميزان القوى العسكرية، ولكنه ليس كذلك في ميزان القدرات والامكانيات المنسوبة الى مجموع الأمة، سواء من حيث عدد السكان، او اتساع الرقعة الجغرافية، او امتلاك ارادة ادامة الصراع، او القدرة على التحرك وفعاليته على المدى المتوسط والبعيد، او من حيث الثروات واولها النفط! وهذا هو التصور المستقبلي الذي نراه سيحكم عملية الصراع المستمرة. غير ان الواقع الحالي، والمنظور القريب يحمل مؤشرات أخرى لا نساهم في التوهين والتثبيط، حين نعترف بأنها لا تدعو الى التفاؤل! فالصراع يجب ان ينتقل الى ميادين اخرى غير ميادين القتال والحرب، على ان الجهات المعادية في الداخل والخارج لن تترك للأمة فرصة اختيار زمان المعركة ولا ميدانها ولا سلاحها، وهذا ما يجعل التفكير في البدائل المتاحة للمواجهة المسلحة ضرورة واقعية، خصوصا في ظل اشتداد الهجمة، وقلة الامكانيات، وتفرّق كلمة العرب، واستفراد الاحتلالين الاسرائيلي والاميركي بالشعبين الفلسطيني والعراقي.
ان توظيف المقاومة بشتى اشكالها في خدمة حلّ سلمي على المدى القريب يمكن ان يكون هدفا مقبولا للمقاومة التي عليها ان لا تتخلى عن اي من اسلحتها، وان نرشّد استخدامها حين تجد ان استخدام نوع منها قد يؤدي الى ضربات موجعة، واستنزاف كبير في صفوف الامة.
ومن هذا الجانب ننظر الى حاجتنا الى من يحسن استخدام اساليب المقاومة، وان يبدع في توجيهها وفقا لمراحل الصراع ومتطلباته ودوافعه، دون ان يعني ذلك اتهاما او تخوينا او تكفيرا او احساسا بالتراجع او التخلي. لقد ضغطت المقاومة ضغطا عنيفا، كان من نتائجه «ميل» المحتلين الى شن حرب ابادة، وان كانوا يتحدثون عن انسحاب من هنا او من هناك!
وهذا يستدعي اعادة النظر في خطط المقاومة للتخفيف من حدة الهجمة، ومن الخسائر البشرية الفادحة على صعيد المدنيين والنساء والاطفال بالتحديد، والتدمير الواسع الذي يلحق بالارض والزراعة والمنشآت المدنية والبنية التحتية في فلسطين والعراق. وكل هذا لا يعني، بحال الكيل بمكيالين دعاة الاستسلام او قبول الامر الواقع المفروض، لأن الانطلاق من الواقع، وفهمه لتجاوزه وتغييره شيء مضاد تماما لروح الاستسلام والتسليم بالهزيمة.
فالمراجعة واعادة النظر مطلوبة في الاهداف المرحلية لا في الاستراتيجيات ومن باب المرونة لا الجمود!
