قد يكون من السابق لاوانه التكهن بان محمود عباس «ابو مازن» سيكون مرشح حركة فتح «حزب السلطة والعمود الفقري لمنظمة التحرير الفلسطيني» في انتخابات التاسع من الشهر الاول من العام الجديد بعد ان «حسمت» اللجنة المركزية للحركة موقفها وقامت باعلان ترشيح رئيس اللجنة التنفيذية للمنظمة لموقع رئيس السلطة الفلسطينية ليكون في حال نجاحه وفي حال استمراره مرشحا ثاني رئيس منتخب لهذه السلطة بعد رئيسها الراحل ياسر عرفات الذي انتخب في العام 1996 رئيسا لها.
كان يقال وما يزال ان فتح هي «فتوح» بمعنى ان الحركة الاوسع جماهيرية وعضوية ليست قالبا سياسيا واحدا وانها تتوزع في مرجعياتها ومواقع كوادرها وحتى قيادتها في الصف الاول على «الوان» جديدة ما جعلها لهذا السبب قوية حيث تجد فيها اليساري واليميني والمتدين والعلماني «المتطرف» الذي لا يقبل بأقل من تحرير فلسطين من النهر الى البحر و المعتدل الذي ايد منذ سبعينات القرن الماضي برنامج النقاط العشر الشهير والذي شكل انعطافه رئيسية في مسار حركة فتح والذي تلخص ايضا في القبول باقامة دولة فلسطينية على اي شبر ينسحب منه الاحتلال ما حكم مسيرة الحركة الوطنية الفلسطينية طوال الفترة التي امتدت الى 15 تشرين ثاني 1988 «في مثل هذا اليوم عندما أعلنت الدولة الفلسطينية في دورة المجلس الوطني الفلسطيني في الجزائر» ثم ما تبعها بعد ذلك من مشاركة في مؤتمر مدريد «اواخر تشرين الاول 91» من خلال الوفد الاردني الفلسطيني المشترك وتاليا في المفاوضات السرية في اوسلو التي تبلورت في التوقيع على اعلان المبادىء في حديقة الورود في البيت الابيض يوم 13/9/93 وما تزال سارية المفعول حتى الان.
ان تكون فتح، «فتوح» يعني ان قوتها التي طالما تغنت بها وروجت
لديمقراطيتها واستعدادها لان تكون حركة تعددية واسعة وجماهيرية تعكس واقع الشعب الفلسطيني في الداخل وفي الشتات، يمكن ان تتحول عامل فرقة وتقسيم (حتى لا نقول لعنة) بعد غياب رئيسها ياسر عرفات الذي استطاع طوال اربعين عاما ان يمسك بكافة خيوطها وان يسير بها في وحدة وتماسك نسبي حتى بعد الانشقاق الشهير الذي قاده المرحوم نمر صالح (ابو صالح) وابو خالد العملة وابو موسى في صيف العام 1983 ونجح (عرفات) في تحويله بالفعل الى مجرد انشقاق يهدف اصحابه الى اعتلاء القيادة وليس الى تصحيح اعوجاج او دفع للحركة الوطنية الفلسطينية الى الامام.
صحيح ان جزءا كبيرا من يسار فتح قد تم شطب بعضه بالاغتيال من قبل الاجهزة الامنية الاسرائيلية وآخر من قبل جماعة ابو نضال وثالث بالاستقالة او التهميش او الموت الطبيعي الا انه صحيح ايضا ان معسكر اليمين في فتح والذي كان عرفات يصنف بانه قائده وراعيه لم يستطع على رغم هيمنته على اذرع الحركة ومفاصلها الرئيسية ان يهمل طروحات اليسار وخطابه او ان يستمر في نهجه القائم على الاستئثار بالمواقع والنفوذ دون ان «يمنح» لبعض ممثلي اليسار داخل الحركة دورا كان على تواضعه وهامشيته مؤثرا..
من هنا فان الذي يمكن ان يسهم في شق صفوف فتح الآن هو المواجهة المحتملة بين الحرس القديم الذي يمثله ابو مازن وابو اللطف وابو علاء والغالبية العظمى من مركزية فتح والجيل الشاب في فتح الذي يمثله مروان البرغوثي وقدورة فارس وحاتم عبد القادر وحسام خضر وكوادر في الصف الثاني وهم جيل ولد وعاش وناضل في الضفة الغربية ولم يأت على قطار اوسلو او عربة «جمع الشمل» الذي تم على هامش الاتفاقات اللاحقة ما يعني ان المسألة لا تكمن في طرح سياسي يساري او يميني فالكل جالس تحت مظلة اوسلو وقابل بها (بافتراض ان هذه الصيغة ما تزال حية رغم ان شارون دفنها والاحداث التي تسارعت منذ 28 ايلول 2000 تجاوزتها بكثير)..
والحال فان الاسبوع المقبل سيؤشر على المدى الذي وصلته الامور داخل حركة فتح (حزب السلطة) حيث سيفتح باب الترشيح لمنصب الرئيس في عشرين الجاري وما سيسبق هذا التاريخ من جدل وتجاذبات ونقاشات وربما اتهامات وانشقاقات هو الذي سيحكم على مدى تماسك فتح وقدرتها على تجاوز الاثار والاستحقاقات والاكلاف التي ترتبت برحيل الرئيس ياسر عرفات الذي حمى الحركة وصان وحدتها وتماسكها رغم كل ما كان يمور في داخلها من اختلافات وتوتر.
