عمان - جمال عياد - يرى مخرج مسرحية الهية، بأنه مورس عليه والفريق المسرحي نوعا من الظلم، من قبل وزارة الثقافة، بمنعهم من مواصلة بروفاتهم المسرحية، في المركز الثقافي الملكي، تمهيدا لعرضها في مدينة الكرك، بطريقة تتنافى مع التقاليد الديمقراطية، التي من المفترض أن تحكم طرفي العلاقة.
كما يرى منتج المسرحية أن الإشكالية مع وزارة الثقافة، أنها لا تريد إنشاء حفل ختام في مدينة الكرك.
بينما ينفي أمين عام وزارة الثقافة ذلك، بان منتج المسرحية يريد تقديم عرضه الافتتاح في عمان وليس في الكرك.
وأصدرت إلى ذلك لجنة شعبية لدعم المسرحية وقعها 15 مثقفا وأكاديميا تداعى أعضاؤها لدعم المسرحية، من باب إن أفق هذه المسرحية مستمد من مقدمات الثورة العربية الكبرى.
جاء ذلك أمس، عندما قدم فريق هذه المسرحية، بروفات من مشاهد ولوحات المسرحية، أمام نقابة الفنانين، احتجاجا على منعهم من عمل هذه البروفات في المركز الثقافي الملكي، بحضور نحو عشر فضائيات محلية وعربية، ووسائل إعلامية محلية.
وعكست المشاهد التي عرضها فريق المسرحية في البروفة ، روح التمرد عند الإنسان العربي، في العام1910 على الظلم التركي،. من خلال رصد التفاصيل التي قامت عليها ثورة أهل الكرك على العسكر التركي، ورصدت الرأي ردود الفعل مع أصحاب العلاقة.
قال أمين عام وزارة الثقافة جريس سماوي، إن الموضوع هذا يتعلق بالكرك مدينة الثقافة، حيت اتخذت اللجنة العليا للكرك قرارا، يقضي باعتماد هذه المسرحية، حفلا لختام الكرك مدينة الثقافة، ودعم هذا المشروع من أجل هذا الهدف، وبناء على ذلك تم موافقة الوزارة على التنسيب ونظمت اتفاقية تحكم هذا الأ مر معتمدة على قرار اللجنة العليا للكرك، ويفيد نص الاتفاقية أن من حق الوزارة أن يكون لها خمسة عروض، تختار مواعيدهم وأماكنها ويكون ختام الكرك، من ضمنها.
وأضاف سماوي : أعلمني المنتج أنه ينوي القيام بالعرض الأول في المركز الثقافي الملكي في عمان، في العاشر من الشهر الجاري، وبدون علم الوزارة، أي قبل عرض الكرك، وقمت أنا بإستاناس رأي لجنة الكرك، وأفادت اللجنة ممثلة بنائب رئيس اللجنة، والمنسق العام، بأن أصل القرار والاتفاق هو أن يكون العرض مكرسا لختام الكرك مدينة الثقافة، على أن يكون العرض الأول في مدينة الكرك، وبناء على ذلك قامت الوزارة بإبلاغ المعنيين.
وبين: بأن جزءا من دعم الوزارة لهذا العمل، هو إعطاء المركز الثقافي مجانا للبروفات، وهذا يترتب عليه مبالغ مالية، لذلك علقت حجوزات المركز الثقافي الملكي، حتى يتم حل هذا الإشكال بشكل قانوني.

المخرج محمد الضمور، قال بأنه مورس عليه والفريق المسرحي نوعا من الظلم، لقد تم اضطهادنا ونحن نحيي ذكرى رجال ضحوا من أجل حريتهم، وحريتنا، ولكن وقع الصدمة علينا كان كبيرا، في اللحظة التي مورس علينا القمع في زمن الحرية الراهن.
وأجمل الضمور مطالبه، أمام وسائل الإعلام المرئية والسمعية، نريد أن يظهر العمل للنور أحياء لهذه الطلائع من الأردنيين الذين أسهموا في تعبيد حرية وطننا، كما ونريد كصانعي هذه المسرحية، مشاهدة مسرحيتنا مع نقاد وصحفيين لمعاينة شكلها الجمالي قبل أن نعرضها في عرضها الأول والافتتاحي في الكرك.
وأكد مؤلف رواية المسرحية، ومنتجها أحمد الطراونة، بأن أي طرف من وزارة الثقافة، لم يتصل مع فريق المسرحية، لم يكلف أمين عام وزارة الثقافة الاتصال بأي من فريق العمل، وكان أن اتخذ قرارا عرفيا يقضي بمنع شيوخ الفن الأردني من الدخول للمركز الثقافي الملكي، الذي هو ملك للجميع على رأسهم هؤلاء الذين رسموا صورة الأردن في الخارج والداخل، وهذا في النهاية ليس حقي وإنما حقهم، ولهم أن يطالبوا به بالطريقة التي يرونها مناسبة.
وأضاف: أما فيما يتعلق بالاتفاقية والتي نظمت عملنا مع وزارة الثقافة، فقد نشرت لكافة وسائل الأعلام، وهي لا تنص في أي بند من بنودها على إجبارنا بان يكون العرض الأول في الكرك وعلى الوزارة، أن تقرأ جيدا، إلا أننا نحن مصرين على أن يكون العرض الرئيسي في الكرك، ولابد من أن يكون هنالك بروفة رئيسية في المركز، الذي يتم التدريب عليه.
ويرى الطراونة أن الإشكالية مع وزارة الثقافة أنها لا تريد إنشاء حفل ختام في مدينة الكرك، وخلافنا مع الامين العام الذي كان يرغب في أن لا يكون هنالك حفل ختام في الكرك، وكما وكان أن اقترح بأن يكون حفل الختام مع افتتاح الزرقاء، اختصار للتكاليف، وكان يصر على عدم إقامة أي بروفة، أو عرض قبل عرض الكرك لان ذلك لا يجوز برتوكوليا، وأنا هنا بدوري ايضا أتحدث عن البروتوكول الذي يتحدث به، وأوجه له ولوزير الثقافة، لماذا تعرض مغناة موعدنا الشمس في عمان عدة مرات ثم تؤخذ إلى الكرك في حفل الختام.
ومضى الطراونة يتساءل: مع إننا أمام حقيقة هي أن العرض لابد أن يكون في الكرك، لماذا يتم تأخير البروفات ومنعنا منها، وهذا يجب أن يجيب عليه أعضاء اللجنة العليا، وأنا أقول لهم إن هنالك مؤامرة حتى على حفل الختام، ونحن جاهزون رغم المنع، والتطاول على هذا العمل، الذي هو إرهاص حقيقي ومهم في سياق تكوين المشروع العربي النهضوي، الذي بدأ منه مرورا بالثورة العربية الكبرى.
وحيال ما صرح به أحد أعضاء لجنة الكرك، قال الطراونة: اقدر لهذه اللجنة ما قاموا به من مساعدتي في أن تتم الموافقة على هذا العمل، لكن أتمنى أن يطلعوا على الاتفاقية التي تحاربني بناء عليها الوزارة، وأتمنى على الأخوة أن يساندوني في إكمال عملنا، وهو جزء من تاريخهم المشرف، ليعرض لأبنائهم في الكرك، وارجوا أن يعرفوا أن أمين عام الوزارة قد قال لي بصريح العبارة أنني لا أريد حفل ختام للكرك وأريد أن ادمجه مع حفل افتتاح الزرقاء، أتمنى أن نعي عن ماذا نتحدث، وان لانكون أبواق لغيرنا.
وقال منسق مدينة الكرك الثقافية نايف النوايسة : أناشد المنتج الطراونة، الذي أعد صداقتي معه، أمرا لا يمكن فصمه، ولذلك الخطاب معه أمر مهم لإخراج هذه المشكلة التي تعقدت لسبب ما، وأؤكد أن هذا التعقيد ليس مصدره الطراونة، فهو أديب مبدع، له كل الاحترام، لقد اتصل معي من منتصف الشهر الفائت وطلب مني إقناع اللجنة العليا بتأجيل حفل الختام قدر ما أستطيع، حتى يتمكن من إتمام التجهيزات الفنية للمسرحية، وقمت فعلا بإقناع اللجنة العليا، بأن يكون حفل الافتتاح في السادس عشر من الشهر الجاري، ومن ثم باركت له التأجيل على أن نحضر نحن اللجنة فقط البروفة النهائية للمسرحية، بالتنسيق مع وزارة الثقافة، باعتبار أن صاحبة الولاية لعرض المسرحية أو عدم عرضها هي مدينة الثقافة، وأن يكون العرض الأول في الكرك، وفي مركز الحسن الثقافي.
وأضاف: ولكنني فوجئت بهذه المعركة الضارية، حول هذه المسرحية، وأنا أعي تماما ما تضمنته الاتفاقية، لذلك أطلب من أخي الطراونة أن يحل هذه المشكلة، بأن يكون العرض الأول في الكرك، وأنا أقدر له كل معركته التي خاضها لطباعة روايته، ثم مشروع المسرحية، وما تلا ذلك من ملابسات إدارية، وان يتجاوز ذلك وينتصر للكرك، وليعلم أخي الطراونة أنني كنت على خلاف ما مع الوزير السابق بسبب الكرك، ، لذلك أرجو أن ينحاز للمدينة كما انحاز لها في المجلة التي كانت بديلا إعلاميا حقيقيا في الإعلام الحقيقي عن الكرك.
وبين النوايسة بأن الاتفاقية تنص بشكل واضح على أن هناك خمسة عروض تم شراؤها ، بمعنى أن من يحدد مواعيد العروض، ليس منتج المسرحية ولا مخرجها، ولكن من اشتراها، أما بالنسبة للبروفات في المركز الثقافي الملكي، فهي من ضمن الدعم ونحن لا نتهاون في الكرك بأي فلس من موازنة المدينة، كما وأرجو أن يتنبه إلى هذه القضية، التي تعصف بختام المدينة، الذي أردناه ختاما حقيقيا من خلال مسرحيته، ولا يكون حقيقيا إلا بالعرض الأول، وان لا يفتح الباب للذين وضعوا عصيا في دولاب المدينة، فالمطلوب أن يستيقظوا مرة أخرى، هذه المدينة التي أخرجت الفعل الثقافي من الحوزات العشائرية وثقافة الحارات، إلى ثقافة الحضارات، وما أظن الكرك الثقافية التي أنجزت 400 فعالية، عاجزة على أن تحقق خطابا حضاريا مع فريق هذه المسرحية المهمة.
وكان في حادث ذي صلة بهذا الموضوع، أن أصدرت اللجنة الشعبية لمناصرة الهية، جاء فيه، بأنها تتمنى أن لا يكون ذلك الأمر موقفا حكوميا ضد الإبداع والمبدعين في الأردن، وتدعو رئيس الحكومة إلى اتخاذ كافة الإجراءات اللازمة لحل أزمة الهية و وقف الإجراءات العرفية التي لا تتناسب والموقف الحضاري والإنساني الذي قامت من اجله هية الكرك، ليس باعتبارها حركة احتجاجية محلية، بل إن افقها كان احد مقدمات الثورة العربية الكبرى التي قادها الهاشميون لتحرير الأمة العربية من الاستعمار العثماني . إن ما جرى بحق مبدعي أسرة الهية يعتبر انتهاكا صارخا لحرية الإبداع والمبدعين، ويخالف التقاليد والأعراف الراسخة بمؤسستنا الثقافية الوطنية.